Pendant que Georges Bush se déplaçait jusqu'en arabie saoudite pour faire entendre ses messages de paix et qu'il défendait une éventuelle recession américaine provoquée par la hausse du pétrole, Nicolas Sarkozy était au qatar pour dénoncer la même hausse du pétrole affaiblissant notre pouvoir d'achat.

Mais bien plus loin Nicolas cherche à aboutir dans son envie d'obtenir le point de croissance qu'il nous manque par la signature de contrats.

Son discours sur la paix entre israel et la palestine porte le même enjeu : celui de l'obtention d'une "politique de civilisation" toujours voulue mais jamais mise en place.

Les journalistes parlent d'alerte concernant la popularité du président de la république mais moi j'ai du mal à penser qu'ils reflètent la réalité tant l'oeuvre de Nicolas lui donne l'avantage d'aller plus loin dans la modernité en toute simplicité et en accord avec les partenaires sociaux.

Nicolas Sarkozy et Georges Bush sont des amis de la paix et des protecteurs de leur économie respective.Ils ont une vocation à se donner à fond pour défendre les intérêts de leur pays, ils ne ménagent pas leur peine pour imaginer une vie digne pour chacun de leurs concitoyens.

Ces deux hommes ont des atouts certains pour rétablir l'ordre mondial, ce qui n'a rien avoir avec "l'ordre juste" des socialistes français qui n'auraient pas été à la hauteur du mandat présidentiel.

Ce que je trouve odieux c'est que l'action de Nicolas Sarkozy en politique française et étrangère donne en toute impunité le droit à certains de menacer de mort son jeune fils.

La démocratie paraît être un mot qui vient des partis de droite et la dictature paraît être un mot qui vient des partis de gauche, les opposants de Nicolas dépassent les limites du bien fondé.