Ce n'est pas vrai que "les faibles n'ont que le terrorisme comme seul recours", et le président lybien de plus demande des dédommagements pour les dégats de la colonisation.

Le président lybien est contesté mais s'il vient en partisan de la paix, pourquoi Nicolas ne le recevrai pas pour faire avancer cet homme sur un chemin qui ne ressemble plus à celui de la haine et de l'horreur.

Nous avons le devoir de respecter un homme qui ne vient pas en ennemi mais nous ne devons pas permettre de mettre l'arme nucléaire entre toutes les mains.

C'est en considérant un être humain qu'on l'éloigne de la rancoeur mais l'homme aime la guerre et il faut beaucoup de consensus et d'intelligence pour enrayer les conflits belliqueux.

Alors restons prudents mais rien n'empêche Nicolas Sarkozy de recevoir en ami, le président lybien avec qui il y a peut-être une chance qu'il nous aide pour construire l'alliance méditérannéenne.

Cette idée est certainement une bonne chose pour rectifier le tir entre les pays du nord et les pays du sud, il y a tant d'inégalité que personne ne peut contester qu'il y a vraiment quelque chose d'urgent à faire.

Nicolas a le mérite de vouloir un monde plus juste et prépare la France à agir pour de grandes causes autant au niveau national qu'international.

Et puis Nicolas sait où il va avec la libye, il n'est pas un président VRP comme le dit Ségolène, il fait ce que le peuple demande à un président : tenir ses promesses.

Il est là pour le prouver, et je ne crois pas que Nicolas oublie que nous avons ratifié le traité ses droits de l'homme, là où d'autres s'amuse avec la vie de pauvres malheureux. C'est en connaissance de cause que Nicolas reçoit le président lybien.

Mais Nicolas seul ne pourra pas changer la donne sur le plan mondial......