Par la voix de Laurent FABIUS, on apprend avec stupeur que "l'UMP se frontnationalise". Comment peut-on faire autant d'erreur de jugement ?

En effet les sujets évoqués par l'UMP sont issues des préoccupations des français. Qui n'a pas critiqué dans sa vie un étranger qui a fait parler de lui à l'occasion d'actes violents ? Cela ne veut pas dire qu'il faut tous les mettre dans le même sac.

Mais au nom de la justice nous devons juger les citoyens de la même façon, et nous avons tous le devoir de respecter les lois de la laïcité.

Alors en réponse à Mr FABIUS, je voudrais lui dire qu'il abêtisse le PS car il agit selon la définition suivante :

"Rendre bête, de manière à faire subir une diminution des facultés humaines les plus nobles", car derrière des phrases accusatrices on peut bien évidemment déceler une autre forme d'antisarkozysme.

C'est ce qui me fait penser que le PS n'a rien d'autre à faire que de s'en prendre à Nicolas SARKOZY alors qu'il serait plus judicieux d'élaborer des propositions encore bien absentes.

Le front national n'a pas plus de mérite car il n'aime pas beaucoup de personnes, les classes sociales les plus démunies ne sont pas épargnées dans leur propos, les montrant comme des parias de la société. Le front national est antisocial.

C'est pourquoi je suis d'accord avec Nicolas SARKOZY pour ne pas exiger des électeurs de constituer un front républicain au second tour des cantonales dimanche prochain, ni de voter front national.

Car sous la cause de république irréprochable que nous défendons, nous ne devons pas nous laisser aller à abêtir les citoyens ou à être antisocial, c'est une question de conviction et de bon sens.

Beaucoup de sites parlent des actions du président de la république de façon pas très élogieuse et je pense qu'au lieu de faire de la désinformation, les responsables de ses sites feraient bien d'être plus objectifs et moins arrogants.

En effet, si la gauche a si peu d'idées et que l'extrême droite renie jusqu'à son nom, c'est bien que Nicolas SARKOZY ne se tourne pas les pouces avec des discours pompeux, il agit.

Tous ces sites qui utilisent la caricature et la haine peuvent être résumé en deux lignes :

Ils sont inutiles au débat politique et ne sont pas dignes d'être relayés dans la presse au nom du respect de la vie privée et contre la diffamation qui dans la position de chef d'état ne sont pas confortables pour s'adresser à ses homologues.

On le voit surtout aujourd'hui les libyens traite le président d'idiot et de clown là où ils n'oseraient dire même "flûte" à un président américain. C'est toute notre crédibilité qui en jeu.

Mais force est de constater que malgré tous ces sites épineux, Nicolas SARKOZY reste courageux et fidèle à la tâche qui lui a été confiée et que ces bâtons dans les roues ne l'empêchent pas d'être un président combattant les pays qui ne respectent pas les droits de l'homme.

Ce qui me désole, c'est que ces sites appauvrissent le langage français en inventant des mots qui ne signifient rien puisqu'ils ne sont répertoriés à nul part.

Au nom de l'illettrisme je trouve que nous avons tout a gagné culturellement à faire rayonner la langue française à travers le monde.

Je tiens à souligner que j'émets l'espoir que dans ces sites on puisse voir le récit des réformes qui ont été utiles pour tous et pas uniquement des contestations du pouvoir tel qu'il soit. 

En FRANCE, comme ailleurs nous avons besoin de se sentir en sécurité et il en va des personnes compétentes en la matière de tout faire pour la mettre en oeuvre.

La sécurité est un terme vague pourtant elle est utile au travail, quand on promène dans les bois, dans la rue ....

Elle prend un visage plus précis quand il s'agit de protéger l'espèce humaine comme on peut le constater actuellement avec le problème nucléaire du japon à cause d'un séisme et qui pourrait bien s'étendre de façon considérable.

Je suis d'ailleurs satisfaite que l'on lance un signe fort envers le parti de l'écologie française qui est soucieuse et qui peut être entendue à juste raison quand on sait l'impact que de telles catastrophes nucléaires peuvent entraîner.

La sécurité n'est pas un sujet tabou car elle est la garantie d'une vie sereine pour chaque citoyen et qui mieux que les responsables politiques peuvent en parler.

C'est une évidence et toutes les mesures concernant la sécurité des populations mondiales ne sont pas à prendre à la légère et le président Nicolas SARKOZY ne s'esquive pas devant ce sujet épineux.

En effet, outre la sécurité concernant les centrales nucléaires, il faut se féliciter du passage de la loi LOPPSI 2 qui met un terme à l'ingérence des précédents gouvernements en matière de solutions efficaces contre la violence impardonnable.

Tout ce qui peut conduire les personnes à agir en monstre doit aussi permettre de les mettre face à leurs responsabilités en considérant que tout le monde peut être affecté sans avoir rien à se reprocher.

Prévenir vaut mieux que guérir et parfois les gestes inconsidérés ne doivent pas être minimisés pour ne pas influer sur l'impression de laxisme que laisse percevoir la longueur des peines à être effectuées.

Je considère que la sécurité fait partie de la mission que l'on espère de nos dirigeants et il ne devrait pas s'agir de parti politique mais de bon sens.

La sécurité nous permet d'avancer sans crainte et de permettre d'enseigner à nos enfants qu'il est protégé par la justice qui sanctionne tout acte illicite ou interdit.

En te regardant sourire,

J'aperçois un homme à l'humour,

Qui attendrit et m'attire.

Tu es ma canaille d'amour.

Pour toi je ramenerai le soleil,

Quand le froid te saisira jusqu'aux os,

En installant un bouclier vermeil,

empêchant l'ombre de venir trop tôt.